УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2301/2013
    Исковые требования о признании действий незаконными и признании условий договора недействительными оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истцом сведения о количестве поданного-принятого газа за спорный период не передавались, что свидетельствует о согласии с правомерностью выставления счетов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:57

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2342/2013
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по техническому обслуживанию дома, принятия своевременных мер по очистке крыши от снега.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:56

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-3199/2012
    Исковые требования о понуждении к заключению договора социального найма удовлетворены, так как истец на протяжении длительного времени проживает в спорной квартире, выполняет обязанности нанимателя по договору, производит оплату предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:46

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-3219/2012
    Судебный акт о запрете эксплуатации здания оставлен без изменения, так как дальнейшая эксплуатация жилого дома опасна для жизни и здоровья проживающих в нем лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:46

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3130
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлено, что свои обязанности по содержанию внутриквартирного оборудования ответчик как собственник исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:04:16

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3363
    Исковые требования о возложении обязанности привести самовольно возведенный объект недвижимости в соответствие с разрешением на строительство удовлетворены, поскольку спорная постройка является самовольной, возведенной с нарушением закона, поэтому ответчик обязан привести спорную постройку в соответствие с разрешением на строительство путем реконструкции объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:04:09

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3416
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены правомерно, так как истец свои обязательства по договору выполнил своевременно и в полном объеме, однако квартира ответчиком в установленный в договоре срок не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:03:48

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2196
    В иске о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказано, поскольку сообщение ответчиками органу социальной защиты населения сведений о наличии у истца задолженности по оплате коммунальных платежей не может быть признано порочащим честь и достоинство истца, так как оно обусловлено выполнением требований закона. В случае если истец полагает неправомерным неначисление ему денежной компенсации, он не лишен возможности защитить свои права иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2199
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное право у истца не возникло. Во встречном иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья отказано, так как выбранный способ защиты прав и законных интересов администрации будет неадекватен степени нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3100
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании компенсации морального вреда, поскольку при определении размера компенсации учтены фактические обстоятельства дела, нравственные страдания истца в результате подтопления подвального помещения канализационными нечистотами, наличие в его квартире неприятного запаха канализации, отсутствие возможности пользоваться водой в квартире, степень вины ответчика, принципы разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72