УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23105
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23363-12
    Исковые требования об обязании предоставить должностным лицам доступ в жилое помещение для проверки на предмет выявления нарушений требований содержания и использования жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку у истца имелись полномочия для предъявления требования о предоставлении доступа в помещение для проверки и данные действия не нарушали прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23363-12
    Исковые требования об обязании предоставить должностным лицам доступ в жилое помещение для проверки на предмет выявления нарушений требований содержания и использования жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку у истца имелись полномочия для предъявления требования о предоставлении доступа в помещение для проверки и данные действия не нарушали прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 11-31282/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, отказано правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 11-31282/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, отказано правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-30214
    В удовлетворении иска об установлении факта проживания раздельными семьями, определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, заключении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, встречный иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение истцам в порядке, установленном ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не предоставлялось, договор социального найма с истцами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-30214
    В удовлетворении иска об установлении факта проживания раздельными семьями, определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, заключении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, встречный иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение истцам в порядке, установленном ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не предоставлялось, договор социального найма с истцами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-30519
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку ответчики обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31125
    Суд удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку квартира ответчика расположена непосредственно над квартирой истца, в день залива квартиры истца заявок с жалобами на протечки сверху не поступало, соответственно, залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31125
    Суд удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку квартира ответчика расположена непосредственно над квартирой истца, в день залива квартиры истца заявок с жалобами на протечки сверху не поступало, соответственно, залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620