УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21128
    В удовлетворении требований о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами доказательств причины залива их квартиры вследствие действий ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21135
    Требования о назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела возник вопрос, требующий специальный знаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21171
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, а также о компенсации морального вреда отказано, поскольку из заключения судебно-строительной экспертизы следует, что причиной залива является протечка кровли дома, а не ремонтные работы в квартире ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21171
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, а также о компенсации морального вреда отказано, поскольку из заключения судебно-строительной экспертизы следует, что причиной залива является протечка кровли дома, а не ремонтные работы в квартире ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21229/2012г.
    Иск о возмещении ущерба, расходов на оценку, почтовых расходов, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку в результате схода наледи с крыши дома был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль, доказательств того, что ущерб был причинен не по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21229/2012г.
    Иск о возмещении ущерба, расходов на оценку, почтовых расходов, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку в результате схода наледи с крыши дома был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль, доказательств того, что ущерб был причинен не по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21344
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как анализ действий ответчика позволяет сделать вывод о наличии с его стороны признаков злоупотребления правом, что недопустимо с точки зрения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21988
    В удовлетворении исковых требований об обязании снести непроектную дверь в приквартирном холле отказано правомерно, поскольку установкой дополнительной металлической двери в приквартирном холле права истца (сособственника квартиры, расположенной на другом этаже) не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-22538
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчица приобрела право пользования спорным жилым помещением, так как она исполняла обязанности члена семьи нанимателя по договору социального найма на протяжении длительного времени, а также несла расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-22538
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчица приобрела право пользования спорным жилым помещением, так как она исполняла обязанности члена семьи нанимателя по договору социального найма на протяжении длительного времени, а также несла расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619