УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18748/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилые помещения отказано правомерно, поскольку ответчик согласно квитанциям оплатил долг, у него отсутствует задолженность перед истцом за услуги, оказанные в испрашиваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:05:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18748/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилые помещения отказано правомерно, поскольку ответчик согласно квитанциям оплатил долг, у него отсутствует задолженность перед истцом за услуги, оказанные в испрашиваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 N 11-14428
    Включение в единый платежный документ платы по техническому обслуживанию запирающих устройств не противоречит ЖК РФ, а также не свидетельствует о взимании двойной оплаты за указанные устройства, поскольку платежи населения за эти услуги являются целевыми и не могут быть использованы для оплаты других работ и услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14044
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что залив жилого помещения истца произошел по вине ответчика, который является управляющей организацией, в функции которой входит содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14248
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт отказано правомерно, так как заявители не являются сторонами по делу либо лицами, участвующими в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14346
    В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков передачи объекта, отказано правомерно, поскольку договором и дополнительным соглашением к нему применение сторонами понижающих коэффициентов расчета стоимость лоджии не предусмотрено, при этом истец, подписав договор и дополнительное соглашение, согласился с их условиями, вместе с тем объект долевого строительства был передан истцу до истечения срока передачи объекта, установленного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14346
    В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков передачи объекта, отказано правомерно, поскольку договором и дополнительным соглашением к нему применение сторонами понижающих коэффициентов расчета стоимость лоджии не предусмотрено, при этом истец, подписав договор и дополнительное соглашение, согласился с их условиями, вместе с тем объект долевого строительства был передан истцу до истечения срока передачи объекта, установленного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14432
    В удовлетворении требований о признании договора недействительным отказано правомерно, поскольку не установлено оснований, предусмотренных статьей 168 Гражданского кодекса РФ, для признания договора ничтожным, как сделки, не соответствующей требованиям закона или иных правовых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14538
    В случае если виновными действиями ответчика лицу причинен моральный вред, он подлежит компенсации в денежном выражении исходя из характера причиненных потерпевшим нравственных страданий и степени вины ответчика с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-9457
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как заключенный между сторонами предварительный договор по своей правовой природе обладает всеми признаками договора уступки прав инвестирования строительства дома и права на получение спорной квартиры в собственность по окончании строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611