УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-9972\12
    В удовлетворении исковых требований о понуждении выделить отдельный лицевой счет по оплате электроэнергии, обязании произвести расчет и выставлять квитанции, исходя из суммы показаний индивидуального прибора учета, обязании заключить договор энергоснабжения отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-12441/13
    Иск о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, обязании выполнить работы по устранению причин залива квартиры и приведении самовольно перепланированной и переустроенной квартиры в прежнее состояние правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика по перепланировке жилого помещения и повреждением имущества истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-12441/13
    Иск о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, обязании выполнить работы по устранению причин залива квартиры и приведении самовольно перепланированной и переустроенной квартиры в прежнее состояние правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика по перепланировке жилого помещения и повреждением имущества истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13125
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать субсидию, профинансировать субсидию, восстановлении соглашения на оформление субсидии и заявления на предоставление субсидии отказано правомерно, поскольку истец не представил ответчику документы, необходимые для предоставления субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13125
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать субсидию, профинансировать субсидию, восстановлении соглашения на оформление субсидии и заявления на предоставление субсидии отказано правомерно, поскольку истец не представил ответчику документы, необходимые для предоставления субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13323/13
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений об утверждении способа управления бизнес-центром удовлетворены правомерно, поскольку при проведении собрания были нарушены нормы закона, устанавливающие порядок определения количества и подсчета голосов собственников нежилых помещений, что привело к принятию решений, не соответствующих волеизъявлению участников голосования, нарушающих права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13323/13
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений об утверждении способа управления бизнес-центром удовлетворены правомерно, поскольку при проведении собрания были нарушены нормы закона, устанавливающие порядок определения количества и подсчета голосов собственников нежилых помещений, что привело к принятию решений, не соответствующих волеизъявлению участников голосования, нарушающих права и законные интересы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18265/13
    В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:09:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18265/13
    В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18305
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда правомерно удовлетворено, так как обязанность по ликвидации ТСЖ должна быть возложена на государственное казенное учреждение, поскольку оно является уполномоченным органом, выполняющим функции по представлению интересов г. Москвы как собственника жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609