УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8679
    В описательную и мотивировочную части решения суда внесены исправления в связи с допущенной опиской в дате произошедшего залива в жилом помещении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4613
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в результате произошедшего по вине ответчика залива квартире истицы были причинены повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4613
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в результате произошедшего по вине ответчика залива квартире истицы были причинены повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4615
    Материал направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, так как у суда отсутствовали основания для возвращения заявления, кроме того, отмеченные в определении суда недостатки заявления могли быть устранены в процессе рассмотрения спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4615
    Материал направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, так как у суда отсутствовали основания для возвращения заявления, кроме того, отмеченные в определении суда недостатки заявления могли быть устранены в процессе рассмотрения спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4777\12
    Исковой материал направлен в тот же суд со стадии принятия к рассмотрению, так как вывод суда об исключительной подсудности спора сделан без достаточных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4777\12
    Исковой материал направлен в тот же суд со стадии принятия к рассмотрению, так как вывод суда об исключительной подсудности спора сделан без достаточных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 11-11264
    Отсутствие договора на управление общим имуществом собственников между истцом и ответчиком не освобождает собственника жилого или нежилого помещения от исполнения решений товарищества, касающихся вопросов эксплуатации и ремонта многоквартирного дома, поскольку добровольность членства в ТСЖ предполагает лишь свободу принятия решения об участии в организации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 11-11264
    Отсутствие договора на управление общим имуществом собственников между истцом и ответчиком не освобождает собственника жилого или нежилого помещения от исполнения решений товарищества, касающихся вопросов эксплуатации и ремонта многоквартирного дома, поскольку добровольность членства в ТСЖ предполагает лишь свободу принятия решения об участии в организации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 11-16542
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств относительно размера ущерба, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в причинении вреда и освобождающих от обязанности по возмещению ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604