УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34223
    Положения части 14 статьи 155 ЖК РФ предусматривают взыскание неустойки только за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие этого на просрочку внесения платы взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома не предусмотрено начисление неустойки по части 14 статьи 155 ЖК РФ, к этим отношениям подлежат применению положения статьи 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34270/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку указанное дело принято к производству с соблюдением правил подсудности - по месту нахождения одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34270/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку указанное дело принято к производству с соблюдением правил подсудности - по месту нахождения одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34352
    Исковые требования об обязании произвести демонтаж входной двери с переносом открытия ее в противоположную сторону от квартиры истца удовлетворены правомерно, поскольку установка металлической двери ответчиком препятствует свободному выходу жильцам квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:28:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34352
    Исковые требования об обязании произвести демонтаж входной двери с переносом открытия ее в противоположную сторону от квартиры истца удовлетворены правомерно, поскольку установка металлической двери ответчиком препятствует свободному выходу жильцам квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34454
    Иск об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку стороны имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашения об оплате не достигли, наличие у ответчика и размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34454
    Иск об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку стороны имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашения об оплате не достигли, наличие у ответчика и размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-20870
    Иск в части признания недействительными решений о создании, регистрации ТСЖ удовлетворен правомерно, поскольку содержание вопросов в бюллетенях для голосования отличается от содержания вопросов в представленном в налоговый орган протоколе, общее собрание собственников помещений многоквартирного дома фактически не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-22067
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-22067
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594