УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-18216
    По месту жительства истца рассматриваются иски о восстановлении тех жилищных прав, которые связаны с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20827
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести замену и монтаж вышедших из строя приборов, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку пострадавшее в результате возгорания электрическое оборудование принадлежит собственнику квартиры и в зону ответственности ответчика не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20842\12
    Дело по иску о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений о создании товарищества собственников жилья, государственной регистрации юридического лица направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании только на основании пропуска истцами срока на обращение в суд, без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20842\12
    Дело по иску о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений о создании товарищества собственников жилья, государственной регистрации юридического лица направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании только на основании пропуска истцами срока на обращение в суд, без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22411
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вред имуществу истца причинен по вине ответчика, так как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе поддержания его в надлежащем состоянии и, как следствие, непричинения вреда другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22411
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вред имуществу истца причинен по вине ответчика, так как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе поддержания его в надлежащем состоянии и, как следствие, непричинения вреда другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22433
    Доказательств отсутствия вины причинителя вреда представителем ответчика судебной коллегии представлено не было, поскольку при указании заказчиком мест сверления в стене для прокладки кабеля исполнитель должен был действовать с должной степенью осмотрительности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22433
    Доказательств отсутствия вины причинителя вреда представителем ответчика судебной коллегии представлено не было, поскольку при указании заказчиком мест сверления в стене для прокладки кабеля исполнитель должен был действовать с должной степенью осмотрительности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22753
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено с соблюдением требований норм закона, принятые на собрании решения имущественных прав и законных интересов истцов не нарушают, причинение принятыми решениями убытков истцами не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-23489
    В удовлетворении исковых требований о сносе автостоянки, обязании восстановить земельный участок внутридомовой территории, обязании посадить деревья отказано правомерно, так как размещение автостоянки не противоречит требованиям санитарных правил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592