УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22292
    Исковые требования о признании недействительными решений, принятых на очередном общем собрании членов ТСЖ, удовлетворены правомерно, поскольку при проведении указанных собраний нарушены процедура созыва общих собраний, сроки извещения членов товарищества о проведении общего собрания, кроме того, отсутствовал кворум для принятия решений и необоснованно изменена повестка дня.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22413
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб в результате залива жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22413
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб в результате залива жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22432
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку на ответчике, как на собственнике жилого помещения, в силу закона лежит обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, поддержанию его исправного состояния, ненадлежащее выполнение указанной обязанности, повлекшее причинение вреда, создает правовые последствия в виде необходимости возмещения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22432
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку на ответчике, как на собственнике жилого помещения, в силу закона лежит обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, поддержанию его исправного состояния, ненадлежащее выполнение указанной обязанности, повлекшее причинение вреда, создает правовые последствия в виде необходимости возмещения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22484
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку размер ущерба подтвержден заключением эксперта, вина ответчика в причиненном ущербе доказана материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22484
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку размер ущерба подтвержден заключением эксперта, вина ответчика в причиненном ущербе доказана материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 N 11-17852
    Заявление об обязании предоставить разрешение на установку рекламы на фасаде дома, копию договора об использовании общего имущества для размещения рекламы возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-10741
    Исковые требования в части возмещения расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком несвоевременно вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств обратного им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-11414
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом как собственником жилого помещения обязанность по содержанию в исправном состоянии самостоятельно установленного отопительного оборудования не выполнена, вина ответчиков в причинении истцу ущерба судом не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585