УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14286
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-9790
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий доступа на земельный участок отказано правомерно, так как решение об ограничении установленными техническими средствами проезда на придомовую территорию было принято на общем собрании собственников помещений в многоквартирных домах в целях предотвращения использования ее под перехватывающую стоянку автотранспорта лиц, не проживающих в домах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-13054
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку часть задолженности не подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-13054
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку часть задолженности не подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-14645
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по непредоставлению льготы по оплате содержания и ремонта жилого помещения, восстановлении права на получение льготы отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих предоставление истцом документов об отсутствии у истца другого жилого помещения (либо его доли), не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-14645
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по непредоставлению льготы по оплате содержания и ремонта жилого помещения, восстановлении права на получение льготы отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих предоставление истцом документов об отсутствии у истца другого жилого помещения (либо его доли), не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18268/13
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18268/13
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18830
    Иск о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт дома правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик является собственником помещений в многоквартирном доме, в связи с чем должен нести расходы на оплату капитального ремонта соразмерно своей доле в праве общей собственности на общее имущество, размер суммы оплаты определен с учетом площади принадлежащего ответчику помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18830
    Иск о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт дома правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик является собственником помещений в многоквартирном доме, в связи с чем должен нести расходы на оплату капитального ремонта соразмерно своей доле в праве общей собственности на общее имущество, размер суммы оплаты определен с учетом площади принадлежащего ответчику помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583