УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8835
    В случае наличия спора между сторонами о стоимости заложенного имущества суду следует применить ч. 4 ст. 54 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости), определив продажную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9084
    Исковые требования о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик спорную задолженность не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9084
    Исковые требования о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик спорную задолженность не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9167
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды, признании частично недействительным решения общего собрания, признании незаконной установки металлической двери, обязании произвести демонтаж отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9167
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды, признании частично недействительным решения общего собрания, признании незаконной установки металлической двери, обязании произвести демонтаж отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9582
    Исковые требования об истребовании части помещения из незаконного владения, обязании привести помещение в первоначальное проектное положение, признании отсутствующим право собственности на помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была совершена реконструкция спорного помещения, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии разрешительной документации на реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9582
    Исковые требования об истребовании части помещения из незаконного владения, обязании привести помещение в первоначальное проектное положение, признании отсутствующим право собственности на помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была совершена реконструкция спорного помещения, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии разрешительной документации на реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9681
    Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен, поскольку произведенная ответчиком постройка находится над объектом гражданской обороны и расположена на земельном участке, который не предоставлен для целей ее возведения, разрешительная документация, предусмотренная законом, на строительство спорного объекта отсутствует и ответчиком не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:05:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9681
    Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен, поскольку произведенная ответчиком постройка находится над объектом гражданской обороны и расположена на земельном участке, который не предоставлен для целей ее возведения, разрешительная документация, предусмотренная законом, на строительство спорного объекта отсутствует и ответчиком не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9908
    Исковые требования об устранении препятствий во владении и пользовании общедомовым имуществом, обязании устранить незаконную перепланировку технического этажа и изменение покрытия крыши дома удовлетворены правомерно, поскольку согласия всех собственников на реконструкцию, перепланировку помещений, являющихся общедомовым имуществом, не давалось и в пользование часть технического этажа и часть крыши дома ответчику не передавались.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575