УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12108
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждено справкой о финансовом состоянии лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12139
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик выбыл со спорной жилой площади в связи с конфликтной ситуацией, сложившейся с истцом, однако продолжает исполнять обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, в части оплаты услуг ЖКХ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12139
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик выбыл со спорной жилой площади в связи с конфликтной ситуацией, сложившейся с истцом, однако продолжает исполнять обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, в части оплаты услуг ЖКХ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16259
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца возмещения ущерба, причиненного заливом, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца по вине ответчиков нашел подтверждение в ходе слушания дела и ничем не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16259
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца возмещения ущерба, причиненного заливом, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца по вине ответчиков нашел подтверждение в ходе слушания дела и ничем не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16301
    При определении размера судебных расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает характер рассматриваемого спора, объем правовой помощи, оказанной истцу по данному делу, участие представителя истца в судебном заседании, а также принципы разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16301
    При определении размера судебных расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает характер рассматриваемого спора, объем правовой помощи, оказанной истцу по данному делу, участие представителя истца в судебном заседании, а также принципы разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16317/13
    В удовлетворении иска о замене стороны кредитного договора и изменении условий кредитного договора отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные обязательства, требования истца о замене стороны кредитного договора и изменении его условий не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16317/13
    В удовлетворении иска о замене стороны кредитного договора и изменении условий кредитного договора отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные обязательства, требования истца о замене стороны кредитного договора и изменении его условий не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8835
    В случае наличия спора между сторонами о стоимости заложенного имущества суду следует применить ч. 4 ст. 54 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости), определив продажную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574