УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11845
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств факта передачи им продавцу жилого помещения денежных средств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11851
    В удовлетворении исковых требований в части обязания осуществить перерасчет начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт обращения к управляющей организации с заявлением о перерасчете в установленный срок и в порядке, а также временное отсутствие потребителя в жилом помещении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11851
    В удовлетворении исковых требований в части обязания осуществить перерасчет начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт обращения к управляющей организации с заявлением о перерасчете в установленный срок и в порядке, а также временное отсутствие потребителя в жилом помещении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11892
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11892
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12034
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора управления, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как различие тарифов на оплату по жилым и нежилым помещениям не свидетельствует о недействительности договора в целом, поскольку такой порядок оплаты установлен на основании протокола общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12034
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора управления, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как различие тарифов на оплату по жилым и нежилым помещениям не свидетельствует о недействительности договора в целом, поскольку такой порядок оплаты установлен на основании протокола общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12096
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения собрания собственников жилых помещений, обязании заключить с собственниками помещений договор по управлению многоквартирным домом отказано правомерно, так как у истца нет полномочий выступать в защиту прав и законных интересов других лиц, не представлено доказательств того, что истец выразил желание заключить с ТСЖ спорный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12096
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения собрания собственников жилых помещений, обязании заключить с собственниками помещений договор по управлению многоквартирным домом отказано правомерно, так как у истца нет полномочий выступать в защиту прав и законных интересов других лиц, не представлено доказательств того, что истец выразил желание заключить с ТСЖ спорный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12108
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждено справкой о финансовом состоянии лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573