УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4269
    Иск об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку стороны являются разными семьями, соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4357
    При определении размера ущерба необходимо оценивать и потерю стоимости за счет естественных процессов в ходе эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4357
    При определении размера ущерба необходимо оценивать и потерю стоимости за счет естественных процессов в ходе эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4460
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии вины ответчиков в причинении имуществу истца взыскиваемого ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4460
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии вины ответчиков в причинении имуществу истца взыскиваемого ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-631
    Солидарное взыскание судебных расходов в данном случае действующим законодательством РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-631
    Солидарное взыскание судебных расходов в данном случае действующим законодательством РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 11-12032
    При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 11-12032
    При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11845
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств факта передачи им продавцу жилого помещения денежных средств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572