УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-26302
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как отключающее оборудование отопления на квартиру расположено в общем коридоре дома, а место трубопровода отопления, в котором произошло рассоединение, расположено после отключающего устройства и обслуживает только квартиру ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 17:15:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-26302
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как отключающее оборудование отопления на квартиру расположено в общем коридоре дома, а место трубопровода отопления, в котором произошло рассоединение, расположено после отключающего устройства и обслуживает только квартиру ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:24:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30444/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие непреодолимых обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, и отсутствие реальной возможности его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30800
    Исковые требования о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворены правомерно, так как ответчик как собственник вышерасположенной квартиры должен нести ответственность за вред, причиненный имуществу истца, если не докажет, что данный вред причинен не по его вине, но таких доказательств в судебном заседании представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31866
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и имеющимися в квартире истца повреждениями доказано, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на демонтаж и монтаж потолка, а также стоимость работ по удалению и установке плинтусов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31866
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и имеющимися в квартире истца повреждениями доказано, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на демонтаж и монтаж потолка, а также стоимость работ по удалению и установке плинтусов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31896
    Производство по делу о взыскании неустойки прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31897
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного предметам мебели в результате залива квартиры, удовлетворен, поскольку доказано, что в результате залива повреждены предметы мебели, размер ущерба, подлежащего возмещению, определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31897
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного предметам мебели в результате залива квартиры, удовлетворен, поскольку доказано, что в результате залива повреждены предметы мебели, размер ущерба, подлежащего возмещению, определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33241
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, неустойки удовлетворен частично, поскольку у одного из ответчиков отсутствует задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, так как он не является собственником жилого помещения, а является членом семьи собственника жилья, с которого уже взыскана данная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:22:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563