УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20704
    Исковые требования о предоставлении информации о деятельности товарищества удовлетворены правомерно, так как истец, являясь собственником нежилого помещения в доме, где создано товарищество собственников жилья, имеет право на ознакомление с документами ТСЖ, в том числе о его финансовой деятельности, однако ответчиком неправомерно не предоставляются истцу испрашиваемые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20907
    В удовлетворении требований об обязании освободить помещения отказано правомерно, поскольку третье лицо является собственником помещений, принятыми обеспечительными мерами ему запрещено только распоряжение этим имуществом, при этом передача в аренду помещений не может расцениваться как распоряжение имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20907
    В удовлетворении требований об обязании освободить помещения отказано правомерно, поскольку третье лицо является собственником помещений, принятыми обеспечительными мерами ему запрещено только распоряжение этим имуществом, при этом передача в аренду помещений не может расцениваться как распоряжение имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20979
    Дело направлено в суд со стадии принятия, так как вопрос о защите прав и законных интересов других лиц - собственников многоквартирного дома мог быть разрешен судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20982
    Материал возвращен в районный суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как выводы, изложенные в оспариваемом определении, являются преждевременными, вопросы о нарушении прав сторон подлежат разрешению в процессе рассмотрения заявленных исковых требований судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20983
    Материал возвращен в районный суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как выводы, изложенные в оспариваемом определении, являются преждевременными, вопросы о нарушении прав сторон подлежат разрешению в процессе рассмотрения заявленных исковых требований судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20984
    Материал возвращен в районный суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как выводы, изложенные в оспариваемом определении, являются преждевременными, вопросы о нарушении прав сторон подлежат разрешению в процессе рассмотрения заявленных исковых требований судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20990
    Материал возвращен в районный суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как выводы, изложенные в оспариваемом определении, являются преждевременными, вопросы о нарушении прав сторон подлежат разрешению в процессе рассмотрения заявленных исковых требований судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-21088
    Дело об обязании прекратить незаконные строительные работы, взыскании ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания как для возврата искового заявления, так и для отказа в его принятии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-22025/12
    Сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:04


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562