УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2485/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку семья истца принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, дом признан аварийным и подлежащим сносу, суд пришел к выводу о том, что у органа местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2552/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по проведению ремонта отказано правомерно, поскольку требования истца о возложении на собственников жилых помещений обязанностей по проведению конкретных видов капитального ремонта жилого дома без соблюдения установленного законом порядка проведения работ по сохранению объекта культурного наследия обоснованно судом оставлены без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1250/2013
    Иск о признании незаконными действий при произведении расчета по оплате горячего водоснабжения, общедомовых нужд в многоквартирных домах удовлетворен правомерно, поскольку судом установлены незаконные действия общества по начислению платы за горячее водоснабжение, общедомовые нужды в многоквартирных жилых домах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2319/2012
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:52

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2441/2012
    Решение суда о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставлено без изменения, поскольку истец и члены его семьи занимают помещение, непригодное для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:24

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2442/2012
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истцы занимают по договору социального найма жилые помещения, которые в установленном законом порядке признаны непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:45

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2446/2012
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцы занимают по договору социального найма жилые помещения, которые в установленном законом порядке признаны непригодными для проживания, ремонту и реконструкции не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:45

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-2868/2013
    В иске о взыскании выкупной цены жилого помещения отказано, так как истцом не была соблюдена процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:09

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3327/2013
    Исковое заявление о возложении обязанности изъять земельный участок и жилые помещения оставлено без удовлетворения правомерно, так как обязанность по изъятию земельного участка возникает у органа местного самоуправления только на основании принятого им решения об изъятии земельного участка при соблюдении процедуры изъятия, чего установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:59

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1987/2013
    Иск в части обязания демонтировать сантехническое оборудование удовлетворен, поскольку самовольное переустройство ответчиками жилого помещения связано с присоединением части общего имущества в многоквартирном доме, однако в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 40 ЖК РФ согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на такое переустройство ответчиками не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66