УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17537
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом доказательств наличия задолженности у ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17537
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом доказательств наличия задолженности у ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17586/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить незаконно занятую часть земельного участка, восстановлении придомовой территории, отмене распоряжения о согласовании оспариваемого переустройства, взыскании доходов, извлеченных за время незаконного владения придомовой территорией, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17586/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить незаконно занятую часть земельного участка, восстановлении придомовой территории, отмене распоряжения о согласовании оспариваемого переустройства, взыскании доходов, извлеченных за время незаконного владения придомовой территорией, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18307
    В удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды в виде неполученного дохода от сдачи квартиры в наем отказано правомерно, поскольку истцами не доказано, что неправомерные действия ответчика, повлекшие залив квартиры истцов, послужили основанием для досрочного расторжения договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18307
    В удовлетворении иска в части взыскания упущенной выгоды в виде неполученного дохода от сдачи квартиры в наем отказано правомерно, поскольку истцами не доказано, что неправомерные действия ответчика, повлекшие залив квартиры истцов, послужили основанием для досрочного расторжения договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:34:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18316
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку заявителем доказательств несения спорных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18316
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку заявителем доказательств несения спорных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:34:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18406
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания материального ущерба, поскольку истцом не представлено доказательств повреждения работниками ответчика его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:14:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18406
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания материального ущерба, поскольку истцом не представлено доказательств повреждения работниками ответчика его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557