УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9712
    Дело о взыскании материального ущерба направлено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что заявление подано с нарушением правил подсудности, является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9737
    Заявление об определении порядка оплаты за наем жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что действия ответчика нарушают права истца, установленные законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9792
    Требования о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9885
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10885
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10885
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-12696
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что третье лицо является управляющей компанией спорного многоквартирного дома, не представлено, при этом факт того, что коммунальные услуги и услуги по обслуживанию дома ответчикам предоставляются, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13951
    Исковые требования о признании собрания неправомочным удовлетворены правомерно, поскольку собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения, но срок оповещения был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17335
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительными созыва и проведения общего собрания собственников многоквартирного дома, а также протокола общего собрания отказано правомерно, поскольку собрание собственников многоквартирного дома, проведенное в форме заочного голосования, является правомочным, а решения, принятые на собрании, отвечают требованиями ЖК РФ и уставу ТСЖ, приняты по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания, являются обязательными для всех членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех членов ТСЖ, которые не участвовали в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:26:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17335
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительными созыва и проведения общего собрания собственников многоквартирного дома, а также протокола общего собрания отказано правомерно, поскольку собрание собственников многоквартирного дома, проведенное в форме заочного голосования, является правомочным, а решения, принятые на собрании, отвечают требованиями ЖК РФ и уставу ТСЖ, приняты по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания, являются обязательными для всех членов ТСЖ и собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех членов ТСЖ, которые не участвовали в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556