УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-3018/2012
    Иск о принятии мер по постановке на учет инженерной сети водопровода удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что собственник спорных участков инженерных сетей не определен, ни у кого на балансе они не числятся, в ЕГРП сведения о данных объектах отсутствуют, в реестре муниципальной собственности муниципального образования не состоят, ни за кем не закреплены, и никто не следит за их техническим состоянием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:57

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1113/2012
    Иск об оспаривании бездействия администрации муниципального образования и муниципального предприятия в части непринятия мер по предоставлению коммунальных услуг в соответствии с требованиями закона удовлетворен правомерно, так как услуга по теплоснабжению предоставляется ненадлежащим образом, при этом к ухудшению качества коммунальных услуг привело неудовлетворительное техническое состояние теплоснабжающего оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:03

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2739/2012
    Иск о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиками оплата предоставленных коммунальных услуг и содержания жилья не производилась, в связи с чем у них образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:47

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2785/2012
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку авария, в результате которой истцу был причинен ущерб, произошла вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома; размер причиненных убытков подтвержден представленным в материалы дела расчетом и ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:43

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-310/2013
    Решение суда о возложении обязанности по обеспечению наличия в котельных резервного топлива, наличия и готовности резервного топливного хозяйства и оборудования к работе на резервном топливе оставлено без изменения, так как обязанность обеспечивать готовность резервных топливных хозяйств и оборудования к работе возложена на организации, эксплуатирующие газоиспользующее оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:48

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-371/2013
    Судебный акт о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как решение о размере денежных средств, необходимых для завершения строительства, которые необходимо внести каждому собственнику помещений, было принято на общем собрании дольщиков, на котором присутствовал истец.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:22

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3312/2013
    В иске о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма отказано, так как суд ранее не выяснил, согласны ли истцы на предоставление им жилых помещений по договорам социального найма. Истцы на судебном заседании пояснили, что они не согласны на предоставление им жилых помещений взамен принадлежащих им на праве собственности аварийных квартир на условиям договора социального найма, в связи с чем оснований для удовлетворения иска нет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:31:02

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3489/2013
    В иске о признании протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора по управлению многоквартирным домом недействительными отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств несоблюдения требований ЖК РФ при проведении общих собраний собственников жилья, кроме того, истец пропустил срок обращения в суд без уважительной причины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:31:01

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2352/2013
    Иск о взыскании выкупной цены непригодного для проживания жилого помещения оставлен без удовлетворения правомерно, так как срок отселения граждан и исполнения собственниками требования о сносе жилого дома, в котором расположена квартира истцов, не истек, решение об изъятии жилого помещения путем выкупа компетентным органом не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:56

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2404/2013
    Резолютивная часть решения суда изменена в части размера площади предоставляемой квартиры, так как судебная коллегия приняла во внимание представленный новый технический паспорт с отметкой о погашении старого извлечения технического паспорта, как новое доказательство в обосновании требований истцов, поскольку устранение ошибки в технической документации квартиры влечет восстановление конституционных прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:40:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65