УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3872
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как в оспариваемый период истец являлся управляющей организацией, предоставлявшей услуги, которые не оплачены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3872
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как в оспариваемый период истец являлся управляющей организацией, предоставлявшей услуги, которые не оплачены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3885
    Перечень оснований, по которым решение, определение суда первой инстанции могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3885
    Перечень оснований, по которым решение, определение суда первой инстанции могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-5309
    Требования о взыскании в солидарном порядке ущерба удовлетворены правомерно, поскольку вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-6166
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как вина ответчика подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-10331
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-10331
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-11268
    В иске о взыскании ущерба от залива отказано, так как вина ответчика в причинении ущерба истцу не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:30:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-11268
    В иске о взыскании ущерба от залива отказано, так как вина ответчика в причинении ущерба истцу не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551