УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-807
    Судебный акт о возврате искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как данный спор должен быть принят к производству по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика, место жительства ответчика относится к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-807
    Судебный акт о возврате искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как данный спор должен быть принят к производству по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика, место жительства ответчика относится к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-872
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей и надлежащем исполнении обязательств по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-872
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей и надлежащем исполнении обязательств по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-893
    Дело о демонтаже металлической двери направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что истец не имеет полномочий на подписание искового заявления и подачу его в суд, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-897
    Ликвидация юридического лица и исключение юридического лица из ЕГРЮЛ являются различными способами прекращения юридического лица. При этом для каждого из этих способов прекращения юридического лица законодательством предусмотрен определенный порядок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-897
    Ликвидация юридического лица и исключение юридического лица из ЕГРЮЛ являются различными способами прекращения юридического лица. При этом для каждого из этих способов прекращения юридического лица законодательством предусмотрен определенный порядок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-990
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики являются участниками долевой собственности и обязаны нести расходы на ЖКУ и оплату жилого помещения соразмерно своей доле, расчет суммы задолженности произведен судом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-990
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики являются участниками долевой собственности и обязаны нести расходы на ЖКУ и оплату жилого помещения соразмерно своей доле, расчет суммы задолженности произведен судом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1563
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543