УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-6657
    Управляющие организации многоквартирного дома, которые обеспечивают предоставление жителям жилищно-коммунальных услуг и взимает плату за техническое содержание, ремонт дома, коммунальные услуги, вправе требовать от собственников квартир предоставления доступа в жилое помещение с целью осмотра его технического состояния, санитарного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-6657
    Управляющие организации многоквартирного дома, которые обеспечивают предоставление жителям жилищно-коммунальных услуг и взимает плату за техническое содержание, ремонт дома, коммунальные услуги, вправе требовать от собственников квартир предоставления доступа в жилое помещение с целью осмотра его технического состояния, санитарного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-10394
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного имуществу, удовлетворены правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение принятых обществом обязательств по очистке крыши привело к тому, что в результате падения снежно-ледяных образований имущество истца получило повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-20120
    Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-21746
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по передаче в аренду помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений жилого дома, запрещении заключать договоры аренды отказано правомерно, поскольку решение о сдаче помещений в аренду принято общим собранием собственников помещений, которое является уполномоченным органом решать вопрос о сдаче имущества в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26114
    В удовлетворении иска о признании договора обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома недействительным отказано правомерно, так как на момент заключения оспариваемого договора истица не являлась собственником помещения в многоквартирном дом и, соответственно, не имела права выбирать способ управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26114
    В удовлетворении иска о признании договора обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома недействительным отказано правомерно, так как на момент заключения оспариваемого договора истица не являлась собственником помещения в многоквартирном дом и, соответственно, не имела права выбирать способ управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26118
    Дело передано на рассмотрение по подсудности в районный суд, так как имело место нарушение правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26118
    Дело передано на рассмотрение по подсудности в районный суд, так как имело место нарушение правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26288
    В удовлетворении исковых требований о признании участником долевого строительства многоквартирного дома, признании договора инвестиционного вклада договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как в отношении ответчика вынесено решение о признании банкротом и открыто конкурсное производство, требования относятся к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536