УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10285
Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10323
В удовлетворении требований о признании разрешения на установку рекламной конструкции незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оформление разрешительной документации было произведено в соответствии с законом.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10330
Нормы действующего жилищного законодательства не предусматривают возможности по инициативе собственника изменять условия договора управления многоквартирным домом, кроме установленных конкретных случаев, когда собственники помещений вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным жилым домом.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10367
В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет по статье отопление и зачесть данную сумму в счет задолженности по статье техническое обслуживание отказано правомерно, поскольку доказательств того, что денежные средства расходовались не в соответствии с решениями собраний членов кооператива, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10367
В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет по статье отопление и зачесть данную сумму в счет задолженности по статье техническое обслуживание отказано правомерно, поскольку доказательств того, что денежные средства расходовались не в соответствии с решениями собраний членов кооператива, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10498
Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком сроков передачи квартиры по договору участия в строительстве установлен судом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10530
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вред имуществу истца причинен в результате виновных действий ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10540
В удовлетворении требований о признании необоснованным взимания платежей, понуждении к заключению договора на оплату жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как не представлено доказательств направления одной из сторон проекта договора, а также не указаны условия, на которых истцы просят понудить ТСЖ заключить договор.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10566/12
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств своевременной уплаты коммунальных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-19771
В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения отказано, поскольку спорная комната была предоставлена на период прохождения сверхсрочной военной службы.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:13
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535