УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.11.2013
    Иск о признании счетчика электрической энергии технически неисправным, обязании произвести перерасчет задолженности, возобновить подачу электроэнергии, о взыскании морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлен факт нарушения прав истца как потребителя коммунальной услуги со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:47

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-3559/2013
    Исковые требования о взыскании судебных расходов и материального ущерба, причиненного подтоплением горячей водой части домовладения истца в результате аварии магистрального трубопровода наружных сетей системы отопления, принадлежащих ответчику, удовлетворены правомерно, так как факты подтопления и принадлежности ответчику трубопровода доказаны, по заявлению истца проведено обследование жилого дома, подтвердившее повреждения в результате залива конструкций и внутренней отделки части жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:40

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.03.2012 по делу N 33-640/2012
    Иск о признании незаконным разрешения на строительство группы домов оставлен без удовлетворения, так как разрешение на строительство выдано компетентным органом, в рамках его полномочий, права и законные интересы заявителя выдачей указанного разрешения не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-2419/2013
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции верно исходил из того, что ТСЖ, являясь управляющей организацией, не исполнило обязательства по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, вследствие чего собственникам жилого помещения причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:40:07

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-3257/2012
    Исковые требования об отмене постановления о переводе квартиры в домовладении в нежилое помещение удовлетворены, так как перепланировка квартиры, ухудшающая условия эксплуатации, проживания всех или отдельных граждан дома, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:46

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2195/2012
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как доказательств нарушения обжалуемым решением прав и законных интересов истца не представлено; необходимый кворум на общем собрании имелся; неучастие истца на общем собрании с учетом размера доли его голоса не могло повлиять на общие результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:54

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2387/2012
    Заявление об оспаривании решения по приватизации помещения удовлетворено правомерно, поскольку в результате неправомерных действий уполномоченного органа нарушено право заявителя как собственника домовладения на владение, пользование, распоряжение общим имуществом многоквартирного дома; многоквартирные дома, помещения в которых принадлежат двум и более различным собственникам, подлежат исключению из реестра учета муниципального имущества и из состава муниципальной казны.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:57

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 09.09.2012 по делу N 33-2554/12
    Заявление о взыскании страхового возмещения оставлено без удовлетворения, так как законодательство, регулирующее правоотношения сторон в сфере страхования, не предполагает предъявления косвенных исков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:05

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3003/2013
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему вреда ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:09

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-984/2013
    Заявление об оспаривании решения о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим реконструкции удовлетворено, поскольку оспариваемое заключение межведомственной комиссии не соответствует требованиям закона, выводы комиссии об аварийности и необходимости в реконструкции жилого дома не обоснованы, допущенные межведомственной комиссией нарушения влекут признание принятого ею заключения недействующим с момента его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63