УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-24313
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку факт несения расходов по предоставлению услуг подтвержден, тарифы, по которым заключены договоры на предоставление услуг, были проверены надзорным органом, расчет платы за коммунальные услуги произведен на основании условий заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 06:46:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25499
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на проживание в общежитии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате использования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:33:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25499
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на проживание в общежитии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате использования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:08:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25704
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчик является собственником помещения, находящегося в доме, управление которым осуществляет истец, зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении и в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25818
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги за оспариваемый период внесена ответчиками в полном объеме, исходя из тарифов, утвержденных нормативно-правовым актом субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25818
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги за оспариваемый период внесена ответчиками в полном объеме, исходя из тарифов, утвержденных нормативно-правовым актом субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25821
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не вносится плата за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25821
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не вносится плата за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25853
    Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25853
    Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529