УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21945
    Производство по делу о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ прекращено правомерно, поскольку заявителю не предоставлено право подачи данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21975
    К правоотношениям по взысканию пени за просрочку оплаты коммунальных услуг справедливо применить принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям неисполнения обязательства и снижать размер пени, если их размер не соответствует нарушенному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21975
    К правоотношениям по взысканию пени за просрочку оплаты коммунальных услуг справедливо применить принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям неисполнения обязательства и снижать размер пени, если их размер не соответствует нарушенному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22053
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивал услуги за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22053
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивал услуги за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22066
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере отказано правомерно, поскольку указанная в расчете задолженности сумма произведенной ответчиками оплаты за жилищно-коммунальные услуги не соответствует материалам дела, в связи с чем оснований для взыскания с ответчиков заявленной истцом суммы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22066
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере отказано правомерно, поскольку указанная в расчете задолженности сумма произведенной ответчиками оплаты за жилищно-коммунальные услуги не соответствует материалам дела, в связи с чем оснований для взыскания с ответчиков заявленной истцом суммы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22094
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на техническое обслуживание, ремонт дома и содержание придомовой территории удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22094
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на техническое обслуживание, ремонт дома и содержание придомовой территории удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-24313
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку факт несения расходов по предоставлению услуг подтвержден, тарифы, по которым заключены договоры на предоставление услуг, были проверены надзорным органом, расчет платы за коммунальные услуги произведен на основании условий заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528