УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21215
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт того, что причиной залива послужил срыв шарового крана на системе горячего водоснабжения при установке прибора учета воды, за исправность которого отвечает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21836
    В удовлетворении исковых требований о признании собственником 1/2 доли в квартире отказано, поскольку условия договора залога квартиры, заключенного сторонами, не устанавливают порядок реализации предмета ипотеки, следовательно, обращение взыскания на заложенное имущество путем передачи доли квартиры залогодателя непосредственно в собственность залогодержателя противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21836
    В удовлетворении исковых требований о признании собственником 1/2 доли в квартире отказано, поскольку условия договора залога квартиры, заключенного сторонами, не устанавливают порядок реализации предмета ипотеки, следовательно, обращение взыскания на заложенное имущество путем передачи доли квартиры залогодателя непосредственно в собственность залогодержателя противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21856
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21856
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21864/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно расходов по техническому обслуживанию, задолженности по коммунальным услугам, пени удовлетворены правомерно, так как ответчики своевременно оплату по договору на эксплуатацию, техническое обслуживание квартиры не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21864/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно расходов по техническому обслуживанию, задолженности по коммунальным услугам, пени удовлетворены правомерно, так как ответчики своевременно оплату по договору на эксплуатацию, техническое обслуживание квартиры не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21923/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21923/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21945
    Производство по делу о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ прекращено правомерно, поскольку заявителю не предоставлено право подачи данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527