УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11928
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вины ответчика в причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11983
    Суд первой инстанции вправе принять решение о назначении по делу экспертизы для установления обстоятельств, которые считает имеющими значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11983
    Суд первой инстанции вправе принять решение о назначении по делу экспертизы для установления обстоятельств, которые считает имеющими значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-6663
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком были совершены конклюдентные действия, выразившиеся в фактическом потреблении предоставляемых истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-6663
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком были совершены конклюдентные действия, выразившиеся в фактическом потреблении предоставляемых истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-7523
    Иск о возмещении понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку истец и ответчик в спорный период являлись собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, однако в спорный период оплату за квартиру и коммунальные услуги производил истец, доказательств оплаты стороной ответчика не представлено, плата за коммунальные услуги должна производиться пропорционально количеству лиц, входящих в состав каждой семьи и зарегистрированных в квартире по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-7523
    Иск о возмещении понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку истец и ответчик в спорный период являлись собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, однако в спорный период оплату за квартиру и коммунальные услуги производил истец, доказательств оплаты стороной ответчика не представлено, плата за коммунальные услуги должна производиться пропорционально количеству лиц, входящих в состав каждой семьи и зарегистрированных в квартире по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8425
    Суд правомерно удовлетворил иск об определении долей сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг, вселении в квартиру, обязании предоставить доступ к местам общего пользования и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку учел отсутствие возражений со стороны ответчиков и руководствовался положениями п. 3 ст. 30 ЖК РФ, предусматривающими, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8425
    Суд правомерно удовлетворил иск об определении долей сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг, вселении в квартиру, обязании предоставить доступ к местам общего пользования и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку учел отсутствие возражений со стороны ответчиков и руководствовался положениями п. 3 ст. 30 ЖК РФ, предусматривающими, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8488/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде отдельного машино-места отказано, так как истец, заключив инвестиционный договор с ответчиком, не приобрел имущественное право на приобретение в собственность доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде машино-места.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524