УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2607/2012
    Иск о признании членом семьи нанимателя удовлетворен правомерно, так как истец был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, вел с ним совместное хозяйство и после его смерти продолжает проживать в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, другого жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:32:01

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2607/2012
    Иск о признании членом семьи нанимателя удовлетворен правомерно, так как указанные в договоре исполнения обязательств по охране жилого помещения обязанности фактически являются составной частью договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:05

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2663/2012
    Заявление об устранении препятствий в пользовании имуществом, возложении обязанности по восстановлению объекта в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставлено без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств того, что расположенное выше этажом санитарно-техническое оборудование нарушает его права и что его квартира была затоплена из-за квартир, расположенных выше в связи с произведенным в них переустройством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:24

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2674\2012
    Судебный акт по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, поскольку вина ответчика в причинении ущерба доказана материалами дела; доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость ущерба, определенная на основании заключения эксперта, завышена, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:03

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2686/2012
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истцу до настоящего времени не предоставлено иное жилое помещение, хотя дом признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу, в связи с чем жилое помещение должно быть предоставлено вне очереди и должно соответствовать требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:01

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2705/2012
    В иске о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа об образовании земельного участка, недействительными сведений о земельном участке, отсутствующим права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств незаконности оспариваемого распоряжения и нарушения прав истца на оформление прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:24

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2725/2012
    Исковое заявления о признании права собственности оставлено без удовлетворения, так как право собственности на самовольную постройку не может быть признано за истцом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:12

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-299/2013
    Иск о признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как спорное жилое помещение расположено в здании-памятнике регионального значения, право собственности истца обременено обязательством по сохранению объекта культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-369/2013
    Иск о признании недействительными решений (протоколов) общего собрания собственников помещения жилого дома, признании незаконными действий по начислению платы за содержание жилья оставлен без удовлетворения, так как истцом не доказано, что его голосование на собрании могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:51

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1536/2012
    Судебный акт о взыскании денежных средств на завершение строительства общедолевой собственности оставлен без изменения правомерно, поскольку ответчик, как собственник жилого помещения, расположенного в доме жилищно-строительного кооператива, обязан принимать участие в расходах кооператива на завершение строительства второй очереди жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62