УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6233/2013
    Иск о возложении обязанности произвести капитальный ремонт удовлетворен, поскольку на момент приватизации жилых помещений спорного дома наймодателем - ответчиком не была исполнена обязанность по его капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6330-13
    Иск об оспаривании решений общего собрания собственников жилья многоквартирного дома оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку при проведении оспариваемого собрания собственников помещений в многоквартирном доме существенных нарушений не было допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:41

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6334/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов за ремонт и содержание жилья удовлетворен в части требований правомерно, так как в спорный период плата за коммунальные услуги и содержание жилья ответчиками не вносилась, ответчики производили оплату в организации, легитимность управления домом которых не подтверждена, как и факт оказания услуг собственникам дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:40

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6336/2013
    Иск о возмещении материального и морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как вред здоровью истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по управлению домом, выразившегося в неочистке от снега и наледи ступенек у входной двери в подъезд, где проживает истец; определяя размер компенсации морального вреда, суд учел характер причиненной травмы, длительность лечения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:40

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3419/13
    Иск о защите прав потребителей, признании незаконным бездействия ответчика в части непредоставления необходимой и достоверной информации, обязании разместить информацию на досках во всех подъездах жилого многоквартирного дома удовлетворен частично, поскольку в нарушение Закона РФ О защите прав потребителей, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ответчик не доводил до потребителя всю предусмотренную информацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:28

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3484/2013
    Иск об обязании выполнить ремонтные работы, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку судом установлен факт необходимости проведения капитального ремонта, обязанность в проведении которого лежит на ответчике. При этом ответчиком не представлено доказательств производства капитального ремонта дома как до, так и после передачи квартир в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:12:28

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3490/2013
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как истице причинены телесные повреждения в результате ненадлежащего выполнения ответчиком работ по очистке кровли многоквартирного дома от наледи и сосулек; определяя размер компенсации, суд принял во внимание степень нравственных и физических страданий истицы, обстоятельства дела. Уточнены мотивировочная и резолютивная части решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:35

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3689/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании нежилого помещения общим имуществом отказано, поскольку установлено, что спорное помещение изначально было сформировано как самостоятельный объект недвижимости, использовалось в целях, не связанных с обслуживанием других помещений (квартир) дома, а поэтому не является общим имуществом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3697/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг и уплате членских взносов на содержание жилого помещения надлежащим образом не исполняли, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме отказано правомерно, так как регистрация права муниципальной собственности на подвальное помещение, не являющееся общим имуществом многоквартирного дома, регистрация права хозяйственного ведения на помещение, сделка по его отчуждению в пользу ответчика совершены без нарушения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16