УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30407
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности по оплате спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30407
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности по оплате спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30414
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30414
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30446
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного с учета удовлетворены правомерно, поскольку непроживание ответчика в жилом помещении носит длительный и постоянный характер, попыток вселения в спорное помещение ответчик не предпринимал, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30446
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного с учета удовлетворены правомерно, поскольку непроживание ответчика в жилом помещении носит длительный и постоянный характер, попыток вселения в спорное помещение ответчик не предпринимал, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30449
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30449
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.07.2012 по делу N 11-13905/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, так как решением суда отказано в удовлетворении иска, то есть разрешение спора по иску состоялось в пользу ответчика, при таких обстоятельствах оснований для взыскания судебных расходов в пользу ответчика со второго ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1615
    Ввиду того что ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости возможность взыскания с застройщика штрафа при нарушении прав потребителей не предусмотрена, подлежат применению положения Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514