УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30191
    В иске о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации создания ТСЖ и исключении из ЕГРЮЛ в качестве юридического лица отказано правомерно, поскольку на регистрацию был представлен необходимый пакет документов, проведение правовой экспертизы в отношении которых не входит в полномочия регистрирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30191
    В иске о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации создания ТСЖ и исключении из ЕГРЮЛ в качестве юридического лица отказано правомерно, поскольку на регистрацию был представлен необходимый пакет документов, проведение правовой экспертизы в отношении которых не входит в полномочия регистрирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30298
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30298
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30320
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30320
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30326
    В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение со стороны ответчика прав истца, связанных с владением и пользованием жилым помещением, в материалы дела и суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30326
    В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение со стороны ответчика прав истца, связанных с владением и пользованием жилым помещением, в материалы дела и суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30349
    В иске о признании жилого помещения непригодным для проживания, об исполнении договора отказано правомерно, так как для признания жилого помещения непригодным для проживания необходимо заключение комиссии об определении его пригодности (непригодности) для проживания, тогда как таких доказательств истцом на всем протяжении рассмотрения заявленного спора представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30349
    В иске о признании жилого помещения непригодным для проживания, об исполнении договора отказано правомерно, так как для признания жилого помещения непригодным для проживания необходимо заключение комиссии об определении его пригодности (непригодности) для проживания, тогда как таких доказательств истцом на всем протяжении рассмотрения заявленного спора представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513