УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-16032
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению платы за содержание общего имущества собственников многоквартирного дома и коммунальных платежей в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-16616
    В удовлетворении иска о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования неправомочным, решений собрания недействительными отказано правомерно, так как истечение срока полномочий лиц как членов правления не влечет недействительности решений созванного по их инициативе собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-17700/12
    Согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме требует такая реконструкция, которая присоединяет общее имущество всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-17835
    Цель выдачи кредита не относится к существенным условиям кредитного договора, в связи с чем не может служить основанием к признанию договора ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19713
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, оставлен без изменения, поскольку вина ответчика в заливе квартиры истца установлена в полном объеме; истцом представлены доказательства, что в результате залива его квартире причинен материальный ущерб в размере стоимости ремонта, что подтверждено соответствующими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19725
    Заявление о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, так как ответчик, являясь собственником квартиры, обязан производить уплату обязательных платежей за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в соответствии с актами общего собрания членов ТСЖ и действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19966
    Дело о признании недействительными прав собственности на чердачное помещение многоквартирного жилого дома возвращено для рассмотрения по существу, так как территория, на которой находится спорное недвижимое имущество, относится к юрисдикции выбранного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20082
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиком его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20105
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности за пользование жилым помещением в общежитии удовлетворены правомерно, поскольку плату за пользование жилым помещением ответчики вносили не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20152
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку спорное помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности и отсутствие соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением не может ограничить кого-либо из участников долевой собственности в пользовании и распоряжении им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505