УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 N 11-16961
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по инициированию проведения общего собрания собственников и провозглашению себя председателем собрания, составлению протокола, признании недействительным протокола отказано правомерно, поскольку истицей не доказан факт нарушения ее прав и законных интересов действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-11071
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истцов произошел в результате неисправности крана на водяном шланге, обеспечивающем подключение стиральной машины к воде в квартире ответчиков, которые несут бремя содержания принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-14688
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в ущербе, причиненном заливом, подтверждается актом осмотра поврежденного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-15000
    Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, исполнивший свои обязательства по внесению целевых взносов, приобретает право в последующем пользоваться вновь созданными объектами инфраструктуры при условии заключения соответствующего договора с кооперативом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16282
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру оставлен без изменения, так как, удовлетворяя заявление об отмене мер по обеспечению иска, суд исходил из того, что необходимость в принятых мерах по обеспечению иска отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16948
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания, охране жилого дома и коммунальных услуг, а также о взыскании неустойки удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку в отношении части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16962
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по сбору и распространению персональных данных, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчица не нарушила неприкосновенность частной жизни истца, не осуществляла сбор и распространение персональных данных в нарушение положений ФЗ О персональных данных.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17031
    В удовлетворении ходатайства о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17047
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку признание ответчиками результатов проведенной в рамках гражданского дела экспертизы по оценке стоимости ущерба не является основанием для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17057
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504