УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18943
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт распространения ответчиком в отношении истца недостоверных сведений, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:39:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18943
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт распространения ответчиком в отношении истца недостоверных сведений, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19403
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19434
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-20790
    Исковые требования об обязании выставлять к оплате платежные документы не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, удовлетворены, так как из материалов дела усматривается, что представленные счета-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг, направляемые ответчиком в адрес истца, требованиям закона не соответствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-20790
    Исковые требования об обязании выставлять к оплате платежные документы не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, удовлетворены, так как из материалов дела усматривается, что представленные счета-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг, направляемые ответчиком в адрес истца, требованиям закона не соответствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21488/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как обязанность по содержанию отопительной системы в надлежащем состоянии в указанном жилом доме возложена на управляющую организацию, которая является ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21488/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как обязанность по содержанию отопительной системы в надлежащем состоянии в указанном жилом доме возложена на управляющую организацию, которая является ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21505
    Исковые требования о признании незаконным отказа ЖСК в даче письменного ответа на заявление, обязании дать письменный ответ на заявление удовлетворены, так как то обстоятельство, что в заявлении истца не был указан его почтовый адрес, не являлось основанием для отказа ЖСК дать истцу письменный ответ, поскольку в ЖСК информация о месте жительства истца имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21505
    Исковые требования о признании незаконным отказа ЖСК в даче письменного ответа на заявление, обязании дать письменный ответ на заявление удовлетворены, так как то обстоятельство, что в заявлении истца не был указан его почтовый адрес, не являлось основанием для отказа ЖСК дать истцу письменный ответ, поскольку в ЖСК информация о месте жительства истца имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502