УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16155
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что в квартире истца были установлены радиатор и заглушка надлежащего качества, соответствующие представленным техническим документам, не представлено, как и доказательств того, что истцом заменялся радиатор, установленный в его квартире ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16155
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что в квартире истца были установлены радиатор и заглушка надлежащего качества, соответствующие представленным техническим документам, не представлено, как и доказательств того, что истцом заменялся радиатор, установленный в его квартире ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18106
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как истцом не доказан факт причинения ему ответчиком нравственных и физических страданий в связи с нарушением личных неимущественных прав, а компенсация причиненного морального вреда в связи с нарушением имущественных прав в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18106
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как истцом не доказан факт причинения ему ответчиком нравственных и физических страданий в связи с нарушением личных неимущественных прав, а компенсация причиненного морального вреда в связи с нарушением имущественных прав в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18227
    Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно передано по подсудности мировому судье, поскольку цена заявленного иска не превышает пятьдесят тысяч рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:09:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18227
    Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно передано по подсудности мировому судье, поскольку цена заявленного иска не превышает пятьдесят тысяч рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 N 11-9181
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине жильцов квартиры ответчиков, по причине халатного отношения к сантехнике, которую они установили по собственной инициативе и за состояние которой несут ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-11453
    Иск об обязании произвести демонтаж металлической двери удовлетворен правомерно, так как металлическая дверь установлена ответчиком в отступление от проекта дома, в нарушение требований пожарной безопасности, без согласования с сособственником общего имущества, ухудшает для истца условия выхода и эвакуации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-11639
    Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликатов исполнительных листов отменен, так как судебная коллегия приходит к выводу, что исполнительные листы фактически были предъявлены заявителем в пределах установленного законом срока и впоследствии утрачены, при таких обстоятельствах с позицией суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на предъявление исполнительных документов судебная коллегия согласиться не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13008
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств тяжелого имущественного положения заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:04


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499