УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4141/13
    Иск в части устранения препятствий в пользовании общим имуществом дома удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что общее имущество не предназначено для хранения в нем вещей собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:25

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4145/13
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано, поскольку положения гл. 59 ГК РФ не устанавливают конкретных сроков удовлетворения требований потерпевших, в связи с чем основания для взыскания неустойки за неудовлетворение ответчиком требований истцов о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4396/13
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт оказания спорных услуг подтвержден документально; довод жалобы о том, что в случае частичного удовлетворения иска расходы на представителя должны быть взысканы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, основан на неверном толковании норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:24

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4450/13
    Исковые требования о признании жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворены, поскольку в соответствии с актом обследования аварийного дома его несущие конструкции имеют разрушения и повреждения, снижающие несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций дома, что представляет угрозу для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4459
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку уважительных причин, объективно препятствующих заявителю получить копию решения суда и обжаловать решение в установленный срок, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:23

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.08.2013 N 33-4886/2013
    Исковое заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении водоотведения дома, об обязании организовать водоотведение дома удовлетворено правомерно, поскольку спорный канализационный колодец участка канализационных сетей, предназначенных для оказания гражданам услуг по водоотведению, составляющий имущество казны муниципального образования, в установленном законом порядке не передан организации, оказывающей такие услуги населению муниципального образования, его эксплуатация и содержание в соответствии с действующими требованиями не организованы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:52

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.08.2013 N 33-4953
    В иске об обязании произвести капитальный ремонт крыши отказано, поскольку сам по себе факт истечения срока эксплуатации не свидетельствует о необходимости проведения капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:04

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5022/13
    В иске о расторжении договора найма жилого помещения отказано, поскольку доказательств обращения собственника с требованиями о погашении имеющейся задолженности, необходимости регулярного внесения платы за жилье, доказательств передачи ответчикам платежных документов на оплату в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:44

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5031/13
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку в рассматриваемых правоотношениях обязательства по обеспечению их жильем, возложенные на орган местного самоуправления, в разумные сроки не выполнены, жилой дом в пригодное для проживания состояние не приведен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:44

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-2343/12
    Судебный акт по делу о возмещении материального ущерба оставлен без изменения, поскольку факт причинения ущерба в результате затопления квартиры истца, а также отсутствие принимаемых обществом мер по устранению залива подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59