УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-19480
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства причинения вреда его имуществу в результате противоправного поведения ответчика, наличия причинно-следственной связи и размера причиненных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-19480
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства причинения вреда его имуществу в результате противоправного поведения ответчика, наличия причинно-следственной связи и размера причиненных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-21670
    Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчиком за спорный период не в полном объеме производилась оплата жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-21670
    Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчиком за спорный период не в полном объеме производилась оплата жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22469
    Иск об обязании привести в первоначальное проектное состояние жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия в квартире истца не согласованной в установленном законом порядке перепланировки и необходимости приведения жилого помещения в первоначальное состояние, существовавшее до ремонтных работ, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 04:01:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-22469
    Иск об обязании привести в первоначальное проектное состояние жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия в квартире истца не согласованной в установленном законом порядке перепланировки и необходимости приведения жилого помещения в первоначальное состояние, существовавшее до ремонтных работ, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24076
    Федеральным законом О Прокуратуре РФ не предусмотрено в качестве меры прокурорского реагирования обязательное внесение представления об устранении нарушений законодательства до подачи искового заявления в суд в качестве досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24076
    Федеральным законом О Прокуратуре РФ не предусмотрено в качестве меры прокурорского реагирования обязательное внесение представления об устранении нарушений законодательства до подачи искового заявления в суд в качестве досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24080
    Материалы по заявлению об обязании опубликовать информацию, предусмотренную Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, направлены в суд для решения вопроса о принятии заявления прокурора к рассмотрению, поскольку право обращения в суд в защиту неопределенного круга лиц предоставлено прокурору ст. 45 ГПК РФ и не может быть ограничено произвольно, в связи с чем у суда не имелось оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:59:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24080
    Материалы по заявлению об обязании опубликовать информацию, предусмотренную Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, направлены в суд для решения вопроса о принятии заявления прокурора к рассмотрению, поскольку право обращения в суд в защиту неопределенного круга лиц предоставлено прокурору ст. 45 ГПК РФ и не может быть ограничено произвольно, в связи с чем у суда не имелось оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484