УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-14909
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда отказано, так как ответственность по возмещению ущерба, причиненного заливами, должна быть возложена на собственника жилого помещения, на котором лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества, а не ответчика, который зарегистрирован в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16023
    В иске о вселении, нечинении препятствий в проживании отказано правомерно, так как, учитывая длительность непроживания истца на спорной площади, отсутствие препятствий в проживании со стороны ответчиков, неучастие в несении расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, суд пришел к правильному выводу о прекращении у истца права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16061
    В удовлетворении исковых требований об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку не имеется доказательств того, что между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об оплате за жилое помещение, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16313
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающий документ на земельный участок, а также договор краткосрочной аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16735
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации ТСЖ удовлетворены правомерно, так как основным правомочием, входящим в право на участие в принятии решений общим собранием, является право голоса, поскольку любое решение может быть принято только путем голосования, указанного права истец лишен, что является существенным нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16801
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов по оплате услуг представителя и за проведение оценки ущерба удовлетворены в части правомерно, так как доказано, что залив квартиры истца произошел из квартиры ответчика, в результате разрыва фильтра.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-13581
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление в части проведения перерасчета за отдельные виды коммунальных услуг и отказал в удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, поскольку истец временно отсутствовал в жилом помещении и оплачивал коммунальные услуги по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:12:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-13581
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление в части проведения перерасчета за отдельные виды коммунальных услуг и отказал в удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, поскольку истец временно отсутствовал в жилом помещении и оплачивал коммунальные услуги по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-16054
    Суд частично удовлетворил иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку материальная ответственность в данном случае должна быть возложена как на собственника квартиры, так и на управляющую компанию в долевом отношении. При этом собственник квартиры должен нести ответственность потому, что авария произошла за краном стояка отопления, то есть за первым отключающим устройством, а потому входит в зону ответственности собственника квартиры, в свою очередь, управляющая компания должна нести ответственность потому, что должным образом не осуществляла технический контроль за проведением работ, к которым относятся работы по установке квартирных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-16054
    Суд частично удовлетворил иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку материальная ответственность в данном случае должна быть возложена как на собственника квартиры, так и на управляющую компанию в долевом отношении. При этом собственник квартиры должен нести ответственность потому, что авария произошла за краном стояка отопления, то есть за первым отключающим устройством, а потому входит в зону ответственности собственника квартиры, в свою очередь, управляющая компания должна нести ответственность потому, что должным образом не осуществляла технический контроль за проведением работ, к которым относятся работы по установке квартирных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483