УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30153
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, так как разрешение для установки металлического тента в соответствии с правилами, установленными локальными нормативными актами, получено не было, суду подобных доказательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30153
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, так как разрешение для установки металлического тента в соответствии с правилами, установленными локальными нормативными актами, получено не было, суду подобных доказательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30154
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ущерб истице в результате залива ее квартиры причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30154
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ущерб истице в результате залива ее квартиры причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30180
    Требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как разрыв аппарата, который явился причиной залива, входит в состав внутридомовой системы отопления и, соответственно, в состав общего имущества многоквартирного дома, состоящего на обслуживании ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30180
    Требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как разрыв аппарата, который явился причиной залива, входит в состав внутридомовой системы отопления и, соответственно, в состав общего имущества многоквартирного дома, состоящего на обслуживании ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.06.2012 по делу N 11-9277
    Исковое заявление о признании права на получение денежных средств возвращено заявителю правомерно, так как истцом не были уточнены исковые требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлена квитанция об оплате в полном объеме государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-04426/2013
    В удовлетворении иска в части расторжения договора аренды жилого помещения, признания утратившим право пользования жилым помещением, взыскания с ответчика арендной платы, денежных средств, незаконно полученных за оказание услуг по подготовке документов для условно-досрочного освобождения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком условий договора, которое явилось бы основанием для расторжения договора, вместе с тем истцом не представлено доказательств передачи ответчику денежных средств на оплату услуг по подготовке документов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-04426/2013
    В удовлетворении иска в части расторжения договора аренды жилого помещения, признания утратившим право пользования жилым помещением, взыскания с ответчика арендной платы, денежных средств, незаконно полученных за оказание услуг по подготовке документов для условно-досрочного освобождения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком условий договора, которое явилось бы основанием для расторжения договора, вместе с тем истцом не представлено доказательств передачи ответчику денежных средств на оплату услуг по подготовке документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-117
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в заявленном размере отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих постоянное проживание в квартире ответчика его жены и ребенка, поэтому взыскание задолженности с ответчика должно быть произведено из расчета на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474