УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15365
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку подтвержден факт того, что залив квартиры произошел из-за засора канализации многоквартирного дома, обслуживание которой было возложено на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15386
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены, поскольку представлены доказательства причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15386
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены, поскольку представлены доказательства причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15644
    Гражданским законодательством РФ не установлен порядок определения цены объекта недвижимости в качестве обязательного требования к договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15644
    Гражданским законодательством РФ не установлен порядок определения цены объекта недвижимости в качестве обязательного требования к договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15646
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15646
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15673
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить информацию и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком в установленном законом порядке раскрыта запрашиваемая истцом информация, не установлено нарушений порядка раскрытия информации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15673
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить информацию и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком в установленном законом порядке раскрыта запрашиваемая истцом информация, не установлено нарушений порядка раскрытия информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15732
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462