УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33835/2013
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возврате денежных средств, поскольку стоимость приобретенной истцом квартиры уменьшилась вследствие уменьшения общей площади данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:37:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33835/2013
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возврате денежных средств, поскольку стоимость приобретенной истцом квартиры уменьшилась вследствие уменьшения общей площади данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-21708/12
    Процессуальным законом в качестве общего правила, при том, что соблюдены специальные правила доказывания, закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-21708/12
    Процессуальным законом в качестве общего правила, при том, что соблюдены специальные правила доказывания, закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25522
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба подтверждена надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25526
    По смыслу действующего законодательства потерпевший от мошенничества вправе взыскать и стоимость имущества, которого он лишился в результате названного преступления против собственности, и сумму, причитающуюся ему в виде компенсации за моральный вред, который выразился в страданиях по поводу понесенной утраты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25526
    По смыслу действующего законодательства потерпевший от мошенничества вправе взыскать и стоимость имущества, которого он лишился в результате названного преступления против собственности, и сумму, причитающуюся ему в виде компенсации за моральный вред, который выразился в страданиях по поводу понесенной утраты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25594
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие его намерение сдавать квартиру в аренду, сумма упущенной выгоды ничем не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25594
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие его намерение сдавать квартиру в аренду, сумма упущенной выгоды ничем не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25604
    Иск о взыскании расходов в части оплаченных коммунальных услуг, расходов на текущий ремонт правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку истец, исполнивший солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, имеет право регрессного требования к ответчику, но в части взыскания стоимости платы за электроэнергию отказано ввиду непроживания ответчика в спорный период в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451