УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28714
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры произошел по вине собственника квартиры, который не обеспечил контроль за состоянием сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28714
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры произошел по вине собственника квартиры, который не обеспечил контроль за состоянием сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28731
    Размер платы для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, за пользование объектами инфраструктуры не может превышать размер платы, установленный для членов партнерства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28731
    Размер платы для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, за пользование объектами инфраструктуры не может превышать размер платы, установленный для членов партнерства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28760/13
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба истцам повреждением их имущества в результате заливов нашел свое подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28760/13
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба истцам повреждением их имущества в результате заливов нашел свое подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28777
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, который не обеспечил контроль за состоянием сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28777
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, который не обеспечил контроль за состоянием сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-20195
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате проведенных капитальных ремонтных работ по переустройству помещений в квартире ответчика, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт отсутствия вины в причинении ущерба имуществу ответчика подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-20327
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчица в соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448