УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19329
    Решение по делу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги изменено, поскольку судом необоснованно были исключены из суммы задолженности иные расходы по оплате коммунальных услуг, так как суду были представлены доказательства оказания соответствующих услуг, у ответчика возникла обязанность по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19329
    Решение по делу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги изменено, поскольку судом необоснованно были исключены из суммы задолженности иные расходы по оплате коммунальных услуг, так как суду были представлены доказательства оказания соответствующих услуг, у ответчика возникла обязанность по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19621\13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств несения убытков по вине доверительного управляющего, не доказаны размер и характер упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19621\13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств несения убытков по вине доверительного управляющего, не доказаны размер и характер упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20360
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплачивал предоставляемые ему услуги и расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20360
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплачивал предоставляемые ему услуги и расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20402
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами удовлетворены, поскольку истец производил начисление платы за пользование ответчиками жилым помещением и коммунальными услугами, исходя из единых тарифов и ставок, применяемых как по договорам социального найма, так и по договорам найма специализированного жилого помещения (общежития).
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20402
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами удовлетворены, поскольку истец производил начисление платы за пользование ответчиками жилым помещением и коммунальными услугами, исходя из единых тарифов и ставок, применяемых как по договорам социального найма, так и по договорам найма специализированного жилого помещения (общежития).
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20423/13
    Дело об обязании привести жилое помещение в проектное состояние направлено на новое рассмотрение, поскольку ст. 29 ЖК РФ не содержит запрета на обращение в суд собственников помещений в многоквартирном доме, а также владельцев помещений, не являющихся собственниками, за защитой своих прав в порядке ст. ст. 304, 305 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20423/13
    Дело об обязании привести жилое помещение в проектное состояние направлено на новое рассмотрение, поскольку ст. 29 ЖК РФ не содержит запрета на обращение в суд собственников помещений в многоквартирном доме, а также владельцев помещений, не являющихся собственниками, за защитой своих прав в порядке ст. ст. 304, 305 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441