УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12910
Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и наступившими последствиями подтверждается материалами дела, размер подлежащей взысканию суммы определен на основании экспертного заключения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-13241
Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения, обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-9091
Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в части, так как ответчик производил оплату только за наем жилого помещения, вследствие чего перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, доказательств погашения которой не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-9696/12
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены, поскольку вина ответчиков в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-9696/12
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены, поскольку вина ответчиков в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-9939/12
В удовлетворении иска о признании договора управления многоквартирным домом недействительным, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, встречный иск в части взыскания долга по оплате коммунальных и дополнительных услуг удовлетворен правомерно, так как договор управления домом заключен в соответствии с нормами ЖК РФ, факт задолженности истца за оказанные услуги установлен материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-18657
Иск о признании отсутствующим права собственности на незаконно присоединенное чердачное помещение, признании части квартиры самовольной постройкой, ее сносе удовлетворен правомерно, поскольку мансарда возведена без соответствующего разрешения, следовательно, является самовольной постройкой и подлежит демонтажу лицом, осуществившим ее строительство.
Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-18657
Иск о признании отсутствующим права собственности на незаконно присоединенное чердачное помещение, признании части квартиры самовольной постройкой, ее сносе удовлетворен правомерно, поскольку мансарда возведена без соответствующего разрешения, следовательно, является самовольной постройкой и подлежит демонтажу лицом, осуществившим ее строительство.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19025
Если третейский суд при принятии решения об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, которые не участвовали в третейском разбирательстве и не давали на него согласия, то данное обстоятельство является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19025
Если третейский суд при принятии решения об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, которые не участвовали в третейском разбирательстве и не давали на него согласия, то данное обстоятельство является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:56
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440