УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15002
    В удовлетворении иска в части признания недействительным решения об остановке заочного голосования, о формировании нового списка кандидатов, о внесении в повестку вопроса о количественном составе правления, о назначении даты проведения собрания, о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, об обязании провести собрание отказано правомерно, поскольку права и законные интересы истца не нарушены, так как большинство собственников многоквартирного дома выразили свою волю, приняв большинством голосов решения по спорным вопросам, при этом истец был включен в список кандидатов в члены правления, но не был избран, нарушений процедуры проведения собрания не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15035
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15035
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15036
    В удовлетворении требований о ликвидации ТСЖ, обязании внести запись о ликвидации ТСЖ в Единый государственный реестр юридических лиц отказано правомерно, так как суд не нашел законных оснований для удовлетворения заявленных в связи с невыполнением спорного предписания требований о ликвидации ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:36:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15036
    В удовлетворении требований о ликвидации ТСЖ, обязании внести запись о ликвидации ТСЖ в Единый государственный реестр юридических лиц отказано правомерно, так как суд не нашел законных оснований для удовлетворения заявленных в связи с невыполнением спорного предписания требований о ликвидации ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15065
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общих собраний недействительными отказано правомерно, так как истцами не представлено, а судом в ходе рассмотрения дела по существу не добыто доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истцов, наличии нарушений закона при созыве общего собрания будущих собственников помещений для решения вопроса о создании ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15065
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общих собраний недействительными отказано правомерно, так как истцами не представлено, а судом в ходе рассмотрения дела по существу не добыто доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истцов, наличии нарушений закона при созыве общего собрания будущих собственников помещений для решения вопроса о создании ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15275
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика нашел подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15275
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика нашел подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком опровергнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15398
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку истек срок исковой давности для предъявления требований, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не было заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438