УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15724
    В удовлетворении иска о признании права пользования льготами, перерасчете оплат отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что истица с супругом не являются одиноко проживающими пенсионерами, поскольку совместно с ними зарегистрированы по месту проживания их близкие родственники.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15859/2012
    Иск о признании незаконным протокола общего собрания собственников в части ограничения пользования общим имуществом, обязании демонтажа системы контроля и управления работы лифта удовлетворен правомерно, так как ограничение доступа собственников жилых помещений к общедомовому имуществу не может обосновываться наличием задолженности по коммунальным платежам или иным задолженностям перед ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16019
    Заявление о взыскании денежных средств со всеми приложенными документами возвращено правомерно, так как доверенность на представление интересов, приложенная к исковому заявлению, в установленном законом порядке не удостоверена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16191
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик выполняет обязательства по оплате жилой площади ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 10-7277/13
    Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как избрание обвиняемой любой другой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе залога, домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении, не обеспечит возможность обвиняемой скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:17:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 10-7277/13
    Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как избрание обвиняемой любой другой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе залога, домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении, не обеспечит возможность обвиняемой скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 06:27:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-15171
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств в подтверждение факта отсутствия у него обязанности по уплате коммунальных платежей, а отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности уплачивать коммунальные платежи за принадлежащее ему жилое помещение, нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:02:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-15171
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств в подтверждение факта отсутствия у него обязанности по уплате коммунальных платежей, а отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности уплачивать коммунальные платежи за принадлежащее ему жилое помещение, нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-22355
    Управляющая организация осуществляет управление жилищным фондом, содержит жилой фонд, оказывает коммунальные услуги жильцам, следовательно, вправе требовать с получателей услуг оплату за оказанные услуги, а также уплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-22355
    Управляющая организация осуществляет управление жилищным фондом, содержит жилой фонд, оказывает коммунальные услуги жильцам, следовательно, вправе требовать с получателей услуг оплату за оказанные услуги, а также уплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420