УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12471
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение экспертизы изменен, так как судом в мотивировочной части решения указано, что расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию с ответчика, однако в резолютивной части решения вопрос о взыскании данной суммы не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12509/12
    Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование судебного акта о назначении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12509/12
    Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование судебного акта о назначении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12578
    Судебный акт о назначении судебной экспертизы по делу о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, оставлен без изменения, так как суд обоснованно исходил из того, что для установления повреждений квартиры, а также стоимости восстановительного ремонта данной квартиры требуются специальные познания в этой области, оснований для возложения расходов по проведению экспертизы на истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12632
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как произошедший залив и последующее повреждение имущества заявителя явились следствием ненадлежащего исполнения обществом обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, что также находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшего неблагоприятными последствиями в виде повреждения его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12720
    В удовлетворении иска о возложении обязанности демонтировать оборудование отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения ответчиком несущей способности стены дома от установки водонагревателя не представлено, нарушений прав истца действиями ответчика по установке водонагревателя на лестничной площадке многоквартирного дома не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-9551
    Судебный акт по делу об обязании провести восстановительные работы в квартире оставлен без изменения, так как, удовлетворяя исковые требования истца в части восстановления герметизации жилого помещения, суд, учитывая заключение строительно-технической экспертизы, произведенной экспертом, правомерно указал на то, что обязанность по восстановлению герметизации жилого помещения должна быть возложена на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-14171
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку в спорный период ответчик потреблял оказанные ему истцом жилищно-коммунальные услуги, но их не оплачивал, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-14171
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку в спорный период ответчик потреблял оказанные ему истцом жилищно-коммунальные услуги, но их не оплачивал, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-14554/13
    Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено частично, поскольку ответчиком допущено нарушение прав истца в части отказа в перерасчете платы за коммунальные услуги, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416