УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9845
    Исковые требования о возложении обязанности демонтировать входную дверь и восстановить ее в прежнем положении удовлетворены правомерно, поскольку установка металлической двери ответчиком произведена с нарушением правил пожарной безопасности и препятствует свободному входу и выходу жильцов квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9845
    Исковые требования о возложении обязанности демонтировать входную дверь и восстановить ее в прежнем положении удовлетворены правомерно, поскольку установка металлической двери ответчиком произведена с нарушением правил пожарной безопасности и препятствует свободному входу и выходу жильцов квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9949
    В иске о признании обязанности исполненной, обязании совершить действия, перерасчете платежей отказано, поскольку истец является собственником спорной квартиры и в силу ст. 210 ГК РФ обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и вносить плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9949
    В иске о признании обязанности исполненной, обязании совершить действия, перерасчете платежей отказано, поскольку истец является собственником спорной квартиры и в силу ст. 210 ГК РФ обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и вносить плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9959
    Водосток относится к общему имуществу, следовательно, ответственность за протечку, произошедшую в результате ненадлежащего функционирования водостока, должна нести организация, осуществляющая техническое обслуживание дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9959
    Водосток относится к общему имуществу, следовательно, ответственность за протечку, произошедшую в результате ненадлежащего функционирования водостока, должна нести организация, осуществляющая техническое обслуживание дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-2932
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в заявленном размере отказано, так как выводы суда о взыскании задолженности по платежам за весь заявленный истцом период являются необоснованными, поскольку суд при вынесении решения не исследовал и не дал надлежащей правовой оценки причинам пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-2932
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в заявленном размере отказано, так как выводы суда о взыскании задолженности по платежам за весь заявленный истцом период являются необоснованными, поскольку суд при вынесении решения не исследовал и не дал надлежащей правовой оценки причинам пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3320\2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, компенсации морального вреда отказано, так как дом сдан в эксплуатацию, акт сдачи-приемки квартиры подписан сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3321\2012
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку акт сдачи-приемки квартиры подписан, но до настоящего времени истцу не переданы ключи от квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414